Mfcttrf

წმინდა ანას ორდენის კავალერებიწმინდა გიორგის I ხარისხის ორდენის კავალერებიწმინდა სტანისლავის III ხარისხის ორდენის მახვილებით და ბანტით კავალერებიწმინდა ვლადიმირის IV ხარისხის ორდენის მახვილებით და ბანტით კავალერებიდაბადებული 16 ოქტომბერიდაბადებული 1855გარდაცვლილი 12 თებერვალიგარდაცვლილი 1931აზერბაიჯანელი სამხედრო მოღვაწეები აზერ.16 ოქტომბერი1855ლენქორანირუსეთის იმპერია12 თებერვალი1931ბაქოაზერბაიჯანის სსრრუსეთის იმპერიისაზერბაიჯანის დემოკრატიული რესპუბლიკისაზერბაიჯანის სსრ1855 წლის16 ოქტომბერსლენქორანშიბაქოსსანქტ-პეტერბურგის1875 წლის1890 წელს1898 წელს1901 წელს1904 წელსრუსეთ-იაპონიის ომში1908 წელს (function()var node=document.getElementById("mw-dismissablenotice-anonplace");if(node)node.outerHTML="u003Cdiv class="mw-dismissable-notice"u003Eu003Cdiv class="mw-dismissable-notice-close"u003E[u003Ca tabindex="0" role="button"u003Eდამალვაu003C/au003E]u003C/divu003Eu003Cdiv class="mw-dismissable-notice-body"u003Eu003Cdiv id

Why would one number theorems, propositions and lemmas separately? Should one use “above” and “below” in mathematical writing?Examples and importance of Embedding (and Non-Embedding) TheoremsWhy should one still teach Riemann integration?Two different theorems but only one fact?13 months and not even one report. what would you do?What are good ways to present proofs of theorems requiring auxiliary lemmas?What are some deep theorems, and why are they considered deep?What is the correct preposition? (And is there one?)Why should one subscribe to print JournalsWould mathematics be different if not written one-dimensionally? 5 $begingroup$ When it comes to numbering results in a mathematical publication, I'm aware of two methods: Joint numbering: Thm. 1, Prop. 2, Thm. 3, Lem. 4, etc. Separate numbering: Thm. 1, Prop. 1, Thm. 2, Lem. 1, etc. Every piece of writting advice I have encountered advocates the use of 1. over 2., the rationale being that it makes it easier to f